熱門文章
商業(yè)銀行開展P2P網貸業(yè)務的可行性研究
發(fā)布時間:2015-06-18 分類:趨勢研究
一、銀行業(yè)發(fā)展P2P業(yè)務的現(xiàn)狀
不管是與第三方支付平臺合作謀求移動支付新發(fā)展,還是搭建電商平臺,或推出各類“寶寶”產品,各大傳統(tǒng)金融機構均表現(xiàn)出發(fā)展模式轉型、謀篇布局“金融互聯(lián)網”的意圖。而對傳統(tǒng)銀行來說,P2P作為未來可對銀行業(yè)務產生實質性沖擊的“互聯(lián)網金融”產品,已介入P2P網貸市場的6家銀行均試圖在此輪競爭中贏得先機。在眾多資本背景的P2P網貸市場當中,銀行系P2P雖然產生最晚,但是由于其特殊的銀行背景受到了市場的追捧與關注。盡管銀行系P2P的收益率在5%—8%之間,但由于銀行信用、風險控制等方面的隱性背書,使得銀行系P2P產品受到市場的熱烈追捧,包商銀行、民生銀行和招商銀行的P2P產品異常熱銷。雖然互聯(lián)網金融的蓬勃發(fā)展對傳統(tǒng)金融企業(yè)在經營理念、營利模式、風險控制等方面產生了巨大沖擊。但各大銀行、券商、保險等傳統(tǒng)金融機構卻都紛紛起身擁抱互聯(lián)網,加快傳統(tǒng)經營模式的轉型。廣發(fā)證券旗下廣發(fā)信德近日宣布對深圳P2P企業(yè)投哪網注資近億元,持股比例超過30%;方正證券也在2014年5月發(fā)布公告稱,將聯(lián)合順網科技搭建P2P平臺;而中信基金成立的類P2P平臺“中騰信”已經開始在上海低調運作。
目前,眾多中小銀行都將其自身的戰(zhàn)略方向定位為“中小企業(yè)金融服務商”(如華夏銀行、民生銀行等),均大力發(fā)展中小企業(yè)、小微企業(yè)貸款業(yè)務和中等收入人群的投資理財業(yè)務。這與P2P貸款業(yè)務的定位類似,均為廣大低收入和中等收入人群提供投資服務,為中小微企業(yè)提供融資業(yè)務。也是眾多商業(yè)銀行在經濟新常態(tài)與商業(yè)銀行業(yè)務利差收緊,業(yè)務轉型背景下的發(fā)展重點。
P2P貸款的定位與小微企業(yè)貸款、大眾理財?shù)亩ㄎ徊恢\而合,P2P貸款市場的壯大在不斷蠶食銀行發(fā)展的重點客戶及業(yè)務重點、中小企業(yè)和小微企業(yè)。所以適時推出P2P貸款業(yè)務將增加各家商業(yè)銀行在“中小微企業(yè)貸款”、“理財業(yè)務”方面的競爭力,另外也將為盈利、發(fā)展模式轉型開辟新的道路。
二、P2P網貸與銀行產品的區(qū)別
(一)融資者角度:P2P網貸貸款與銀行貸款的差別
P2P網貸融資作為一種直接融資模式,與銀行間接融資有著非常大的差異。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.信息對稱程度差異
銀行間接融資中,資金的供給者和需求者不直接發(fā)生借貸關系,而是由銀行進行資金融通。銀行掌握資金流通主動權的同時,阻隔了借貸雙方的直接關系,導致借貸雙方彼此之間并不了解,造成借貸雙方的信息不對稱。
P2P網貸融資則完全不同,借貸雙方可以通過借貸平臺直接了解對方信息,選擇自己滿意的資金流向,信息不對稱的程度大大降低。
2.進入門檻差異
由于國家相關法律規(guī)定,銀行間接融資對公司規(guī)模、公司績效有著較高的要求??紤]到融資成本因素,銀行間接融資對公司的融資規(guī)模也有相應要求。
P2P 網貸融資作為一個新興行業(yè),國家尚無相關政策規(guī)制,因此備受規(guī)模、績效“不夠格”的中小企業(yè)和網絡商戶的追捧。同時,由于P2P網貸融資借助了網絡平臺技術,節(jié)約了大量成本,對融資規(guī)模限制較少,中小企業(yè)甚至個人都可以加入其融資行列,對融資總量的提升起到了極大的促進作用。
3.融資效率差異
銀行間接融資額度較大,風險控制機制要求高,需要對融資單位進行嚴格審查,這就導致銀行間接融資渠道放款速度慢,有時難以滿足企業(yè)短期的、緊急的資金需求。
P2P網貸融資模式對融資單位的審查相對簡化,而且可以使用網絡技術傳輸審查資料,從而加快了審核速度,大大縮短了放款周期。
(二)投資者角度:P2P網貸與銀行理財?shù)牟顒e
1.P2P網貸與銀行理財?shù)亩ㄎ徊煌?
P2P網貸理財?shù)亩ㄎ皇强蛻羰找?,而銀行理財?shù)亩ㄎ皇欠€(wěn)健。所以它們面向的投資人是不同的。一般來說,P2P網貸理財所面臨的客戶是風險承受能力較強的人群,而銀行理財卻恰恰相反。
2.P2P網貸理財與銀行理財?shù)牧鲃有圆煌?
總體來說,P2P網貸理財相較銀行理財流動性較強。因此,P2P網貸理財更多適合中短期理財需求的人,而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。
3.P2P網貸理財與銀行理財?shù)拈T檻不同
就目前而言,P2P網貸理財門檻較低,大部分P2P網貸平臺的投資起點是100元,就可以實施P2P網貸理財。但是如果你想購買銀行理財產品,一般最低也需要5萬元,甚至于更高。
4.P2P網貸理財與銀行理財?shù)氖找嫠讲煌?
銀行理財產品的定位是安全、穩(wěn)定,收益水平比一般P2P網貸低,部分P2P網貸網站的年收益率最高可達15%以上。
三、銀行業(yè)開展P2P網貸業(yè)務的對策建議
P2P 網貸業(yè)務被視為是貸款業(yè)務的藍海?,F(xiàn)有互聯(lián)網金融產品“天花板效應”已現(xiàn),以余額寶為首的各類“寶寶類”貨幣基金產品引爆了2013年的互聯(lián)網金融年,各家銀行也紛紛推出類“余額寶”產品,但各大銀行系寶寶類產品的收益普遍不高,認購數(shù)額、增長速度方法均已出現(xiàn)瓶頸。互聯(lián)網時代“贏家通吃”效應已顯,且互聯(lián)網金融產品啟迪了民眾的理財、投資意識,讓更多國人參與到投資活動當中,完成了“寶寶類”產品其歷史使命。P2P作為互聯(lián)網金融產品的典型性代表,銀行是否可以利用P2P業(yè)務展開對互聯(lián)網金融的反擊亦未可知。對于商業(yè)銀行進入P2P網絡借貸行業(yè),不能照搬某種現(xiàn)行的P2P運營模式,需要結合自身經營管理優(yōu)勢,在滿足監(jiān)管要求的前提下進行統(tǒng)籌設計。
(一)P2P貸款機構的成立形式
按照金融行業(yè)分業(yè)經營的監(jiān)管要求,各家銀行不能通過內設專業(yè)部門從事P2P網絡借貸業(yè)務。建立全資子公司或控股類公司開辦P2P業(yè)務既可以保證風險隔離,也可以使P2P貸款在出現(xiàn)問題時隔離聲譽風險。目前較為成熟的網貸公司或組建新的公司都可以達到這種目的。由于大部分網貸公司積累了較多客戶并擁有相對成熟的管理經驗,銀行業(yè)在收購之后能夠較為迅速地開展P2P業(yè)務,現(xiàn)階段的P2P公司注冊資本大部分在500萬元左右,銀行完全有實力實現(xiàn)全資收購。
如果采取組建子公司形式有助于借助自身品牌,充分發(fā)揮銀行業(yè)的管理經營及服務網絡優(yōu)勢,建立新的銀行業(yè)務模式,幫助銀行業(yè)務轉型。
(二)P2P貸款的經營模式選擇
由于P2P貸款的特殊性,根據(jù)第一部分論述的P2P貸款經營模式中,與擔保公司合作,對項目提供擔保是開展業(yè)務的必要條件之一。擔保的主要意圖在于避免自營模式存在的法律風險(包括超范圍貸款、非法違規(guī)集資的嫌疑);同時,規(guī)避傳統(tǒng)信貸業(yè)務的風險,與銀行業(yè)現(xiàn)有信貸業(yè)務相結合;而且,可以加強與金融同業(yè)特別是擔保企業(yè)的交流,為網貸平臺構筑一道堅實的風險屏障。
(三)P2P貸款的投資與融資客戶篩選
銀行系P2P在融資客戶的篩選上可以利用自身優(yōu)勢,對提交貸款需求但難以滿足銀行信貸條件的中小微、個人客戶,推薦使用P2P融資平臺;另外,一些資金需求較為迫切的用戶,也可以推薦使用銀行自有P2P平臺進行融資;合作企業(yè)(擔保公司、小貸公司等)提供的客戶也可以使用P2P方式融資。這樣既避免了在客戶篩選過程當中的客戶流失,也使P2P貸款的風險得到了有效隔離。
從投資者的角度來講,商業(yè)銀行擁有大量的網點、電子銀行網絡、營銷服務人員,在宣傳P2P投資產品方面具有重要的優(yōu)勢。
(四)P2P業(yè)務的貸款定價與服務收費
貸款定價:由于P2P網貸現(xiàn)存網上競價和事先設定貸款定價兩種形式。網上競價要求投資者對風險、利率等金融市場行情有一定程度的了解,流程復雜,用戶體驗不佳。最好采用網上競價和預先設定兩種形式結合的方式,或先網上競價,額度不足部分再用預先設定形式。既可以增加人氣,也可以促使項目募集快速成交。
服務收費:選擇P2P業(yè)務模式經營,銀行存貸利差間的套利空間變小,其收入來源依靠于提供信息溝通和產品來獲取服務費用。但銀行可以對投資和融資者雙向收費,也在一定程度上拓寬了商業(yè)銀行的收入來源渠道。
(五)保持并利用好銀行的風險控制優(yōu)勢
風險控制是傳統(tǒng)商業(yè)銀行的業(yè)務強項,在P2P網貸的風險主要集中在違約風險和中間賬戶的監(jiān)管缺位。商業(yè)銀行利用自身優(yōu)勢開展風險防控的同時也要加強與擔保公司的合作,并從融資者和投資者兩方面進行監(jiān)督。對融資者來說,要求提供抵押、擔保證明,同時控制額度;對投資者來說,在商業(yè)銀行普遍開展直銷銀行的大背景下,要核實投資者身份,防控利用P2P貸款業(yè)務漏洞進行洗錢和操作風險、技術風險等業(yè)務風險出現(xiàn)。同時,根據(jù)李虹含、楊馳(2015)的研究,銀行系 P2P業(yè)務也要控制系統(tǒng)性風險。
總之,商業(yè)銀行在謹慎探索、積極開拓、多方合作、融入學習的態(tài)度下?lián)肀2P網貸業(yè)務,在業(yè)務中加入互聯(lián)網金融將可以充分利用自身經營優(yōu)勢,發(fā)展P2P業(yè)務的同時,實現(xiàn)自身經營業(yè)務轉型,同時增加銀行自身的同業(yè)競爭力。
來源:中國經濟時報